蓝莓台湾“蓝莓”和“Semen Trigonellae”

其实这已经是去年的事了。

去年上半年收到一篇国内期刊的审稿邀请,文章做的是蓝莓相干的真菌。其实文章本身有较大问题,须要大改。但是我注意到,文章中提到蓝莓时,标的拉丁名是Semen Trigonellae。我不懂植物,不过种名的规范写法确定是属名首字母大写,种加词都是小写,并且要视情形用斜体或正体与其他文字区离开。这个拉丁名的种加词也大写,确定不规范,便多看了两眼,成果越看越不对劲,便去查了查这两个词的意思,本来这里semen是种子,Trigonellae是胡芦巴属Trigonella的属格,意思是葫芦巴属的种子。

于是孙老湿又赌气了。碰巧这篇文章是一个师妹的同窗写的,接洽上之后(按说这样不合流程,不过圈子小)跟她说了下文章的问题,最后说拉丁名这么基本的问题怎么能弄错。

成果对方说这个名字不是网上随意搜的,是引用别人文献的啊?还发了一篇文章过来,我一看还真是,也是蓝莓的文章,用的名字赫然就是Semen Trigonellae。我又确认了下,告知她这个名字确定是错的,在我国,蓝莓是越橘属(Vaccinium)几种浆果的俗称,好像包含什么新泽西蓝莓、什么兔眼蓝莓南方蓝莓什么我也不懂,但是蓝莓的属名是Vaccinium,文章中你们具体做的是哪种自己再核对下,但确定不会是Semen Trigonellae。

那篇文章审稿是停止了,但是我看着那个作者发给我的文献陷入了沉思,为什么已发表的科学文献里为什么会有这种低级过错?这个社会怎么了?这必定是体制问题,中国或成最大输家。

一方面是纠错尚未消退的成绩感,一方面是对这个事情的好奇,于是我想看看国内的文献到底有多少误用了这个文献,于是便开端上网搜索。这里把截止到2014年3月18日(拖延症害逝世人)的误用情形梳理一下:

Semen Trigonellae是我国中药胡芦巴籽的拉丁直译。胡芦巴属(Trigonella)属于豆科,我国散布有9种,其中一些种类的籽实可作药用。在正式发表的文献中,我找到的第一次应用Semen Trigonellae一词的是2003年梁利明等人,在一篇讨论中草药的综述中用到了这个词(梁利明, et al. (2003). Chinese Journal of Integrated Traditional and Western Medicine. 9(02): 157-160.),此后还有一些中药研讨的论文用到这一称呼。但是,尽管我没找到更早的文献,但是梁利明等人的文章很可能也不是最早用这个词的。

但是,最早过错地将蓝莓和Semen Trigonellae接洽起来的论文,是两篇2009年发表的关于蓝莓栽培和组培的论文。作者不点名了,如果他们看到应当会想起来。从2009年到2014年3月份,总共有18篇学术论文用了这个过错的名字,包含11篇期刊论文,5篇硕士论文,2篇会议摘要(文章都保留了,但是名单就不列了,重要是说这个问题)。

我没有去查引用关系,不好下结论后来的文章Semen Trigonellae的误用是否直接收到2009年两篇文章的影响。但是毫无疑问,在这个过错的传布中,网络起到了主要的作用。

这两篇论文不是最早开端误用的,以“蓝莓”和“Semen Trigonellae”做要害词在google中限定年份后逐年进行搜索,成果发明,早在2002年就有三个网页将“蓝莓”和“Semen Trigonellae”接洽起来(这也暗示,应当在梁利明2003年的论文之前有人用这个词)。同时,百度百科互动百科等百科网站,也应用了这一过错的名字。甚至有的网页里还给Semen Trigonellae后面加了个命名人“L.”。。。

2002年就开端应用这一过错名字的网址,已经包含百度百科:

物种名称:越桔漳州市龙文区茗誉果苗场--台湾水果、台湾果苗、台湾莲雾、台湾杨桃、台湾芭乐、台湾芒果、台湾葡萄柚、台湾香蕉、台湾番木瓜、台湾柳橙、台湾杨梅、台湾水蜜桃、台湾梨 http://www.zzmygmc.com野生蓝莓 - 百度百科

网络数据库体系的主动推送也起到了推波助澜的作用。如在维普数据库中,2005年发表的论文(马艳萍 2005 金陵科技学院学报 21(4): 91-92)和2007年发表的论文(薛晓丽 2007 中国调味品(12): 53-56)在文章中都应用了准确的名称,然而在这些论文页面下方,维普数据库依据论文要害词主动推送了百度百科中的相干过错内容。而在后来的cnki数据库中,cnki从已经进行了过错引用的2014年某篇文章中摘选了过错的内容,生成了新的百科内容。

维普在论文下推送词条的网址我已经找不到了,不知道是不是撤消了那个功效,这里有一个去年的截图,是在马艳萍 2005文章下的推送:

cnki学问所生成的内容:

三、果冻和果胶_CNKI学问

事情的来龙去脉似乎是理清了,但是这18篇学术论文,每一篇都理应经过至少两名评审才干发表,更不要说学位论文的评审委员和答辩评审委员。很多文章中,这个过错的名字都醒目地呈现在第一句或第一段。问题就是,为什么在这里,“同行评议”失灵了?这社怎我陷深定体问中或输。

ps

早就传闻知乎专栏图片上传功效反人类,今天体验了果然名不虚传。